나사 규격 해설 – NPT, BSP, Metric Thread 차이

 

1. 서론

산업 현장에서 배관과 밸브를 연결할 때 가장 많이 혼동되는 부분이 바로 나사 규격(Thread Standard)입니다.
특히 국제 프로젝트에서는 미국식 NPT, 유럽식 BSP, 그리고 기계부품에서 흔히 쓰이는 Metric Thread가 동시에 등장하기 때문에, 이를 구분하지 못하면 누설(Leakage), 체결 불량, 설계 오류가 발생할 수 있습니다.

---

2. 나사 규격 개요

규격	나사각	형태	밀봉 방식	주요 지역
NPT	60°	Taper (원뿔형)	PTFE Tape, Sealant	미국, 캐나다
BSPT	55°	Taper	체결압(금속 대 금속)	영국, 유럽
BSPP	55°	Parallel (평행)	O-ring, Gasket	유럽, 아시아 일부
Metric	60°	Parallel (평행)	O-ring, Gasket	전 세계 (ISO 표준)

NPT와 BSP 나사는 나사각도(60° vs 55°)에서 근본적 차이가 있다. 물론 그림상으론 차이가 없는것처럼 보일 수 있지만 있습니다!

(1) NPT (National Pipe Thread, 미국 규격)

• 특징: 테이퍼(Conical) 구조, 끝으로 갈수록 좁아짐
• 각도: 60°
• 밀봉 방식: PTFE Tape, Sealant 필요
• 적용: ASME, ANSI 기반 플랜트, 미국 계열 프로젝트

(2) BSP (British Standard Pipe, 영국 규격)

• 종류: BSPT (Taper) / BSPP (Parallel)
• 각도: 55°
• 밀봉 방식: BSPT는 테이퍼 체결, BSPP는 Gasket/O-ring 필요
• 적용: 유럽, 아시아 일부 (특히 영국·중국 표준)

Metric Thread는 평행 구조이며 O-ring으로 밀봉한다.

(3) Metric Thread (ISO 규격)

• 특징: 직선형(Parallel) 구조
• 각도: 60°
• 밀봉 방식: O-ring, Gasket으로 밀봉
• 적용: 기계부품, 일반 산업 기계, 펌프/컴프레서 연결부

---

3. 구조적 비교

구분	NPT	BSP	Metric Thread
형상	Taper (원뿔형)	BSPT: Taper / BSPP: Parallel	Parallel
나사각	60°	55°	60°
밀봉 방식	Sealant, PTFE Tape	BSPT: 체결압 / BSPP: O-ring	O-ring, Gasket
주요 지역	미국, 캐나다	영국, 유럽, 아시아 일부	전 세계 (ISO 표준)

---

4. 실제 적용 사례

산업 현장에서 NPT, BSP, Metric Thread는 밸브 연결부에 자주 쓰인다

• 플랜트 배관: 해외 프로젝트 → NPT vs BSP 혼용으로 오류 자주 발생
• 압력용기 노즐: 설계 사양서에 NPT 표기 여부 필수 확인
• 펌프 & 계장 기기: Metric Thread 채택 비율 높음

---

5. FAQ – 현장에서 자주 묻는 질문

Q1. NPT와 BSP는 호환 가능한가?
→ 불가능. 각도(60° vs 55°) 차이로 인해 체결 시 누설 발생.

Q2. Metric Thread와 BSPP는 같은가?
→ 둘 다 Parallel 형태이지만, Pitch·Profile이 달라 직접 호환 불가.

Q3. 실무에서 가장 많이 쓰이는 규격은?
→ 반도체/플랜트 EPC → NPT,   유럽 제약 플랜트 → BSPP, 기계 설비 → Metric Thread.

---

6. 결론

나사 규격은 단순히 체결 방식의 문제가 아니라, 프로젝트 안전성과 누설 방지의 핵심입니다.
설계 단계에서 NPT, BSP, Metric의 차이를 명확히 구분하고, 조달 시 사양서를 꼼꼼히 확인하는 습관이 필요합니다.
이 글을 통해 배관/압력용기 설계자와 시공자가 혼동 없이 규격을 적용하는 데 도움이 되길 바랍니다.

 

배관 나사 규격표 총정리 – NPT, BSP, Metric Thread 사이즈 & Pitch

나사산 규격 & 변환표 – 미터법/인치법 규격표

플랜트 배관 용접이란? 이음 종류, 설계 도면 보는 법까지